Kas dar sito nemate- butinai suraskit laiko paziureti.. Ir apie 'terorizma', ir apie implantuotus mikrocipus siame filme yra.. Gal kazkas pakeis nuomone apie visuotini sekima
Labai rekomenduoju!
shitas labai uzgruzintas visokiais baisiu vaizdeliu nukrypimais.. aishku tai neishvengiama kalbant apie tuos dalykus.duskinas wrote:http://www.zeitgeistmovie.com
Kas dar sito nemate- butinai suraskit laiko paziureti.. Ir apie 'terorizma', ir apie impantuotus mikrocipus siame filme yra.. Gal kazkas pakeis nuomone apie visuotini sekima![]()
Labai rekomenduoju!
Vienintelis tavo sakinys, su kuriuo iš esmės sutinku, nors gal dėl kiek kitų priežasčių nei tu (labai tikėtina, kad Visata yra deterministinė ir absoliučiai jokios laisvės neegzistuoja ir negali egzistuoti)Hassan wrote:O kalbant apie zmogaus laisves.... o kam is tiesu tos laisves reikia? Daugumai reikia iliuzijos, kad yra laisvi, ar net ne iliuzijos, o isitikinimo, bet tikros ir visiskos laisves - ne.
Na, uztikrinti nezinojima, kad esi sekamas nera neimanoma, tieiog tai mano nuomone butu blogesnis variantas, negu visuotinis zinojimas, kad visi esam stebimi. (nes norint uztikrinti slaptuma, reiktu informacija apie tai, kad apskritai visi yra sekami, bei pacia sekimo metu surinkta informacija laikyti uzdaram zmoniu rate, o kadangi informacija == galia, tai gautusi toks kaip ir galios koncentravimas). Is kitos puses mes visi ir taip esam pakankamai sekami. Vien pagalvokit apie tai, kad kiekvienas kisenej turim bent po viena mobilu telefona, pagal kuri nustatyti puse velnio tikslias jusu koordinates - ne problema. Su kuo bendraujat irgi zinoma. Nesu tikras del skambuciu ir sms turinio saugojimo. Galu gale yra banko korteles, pagal kurias irgi nera sudetinga mus sekti. Klausimas tik ar ta informacija tiesiog kaupiama, ar visgi daromi kazkokie apibendrinimai, analizes.ghoul wrote:Vienintelis tavo sakinys, su kuriuo iš esmės sutinku, nors gal dėl kiek kitų priežasčių nei tu (labai tikėtina, kad Visata yra deterministinė ir absoliučiai jokios laisvės neegzistuoja ir negali egzistuoti)Hassan wrote:O kalbant apie zmogaus laisves.... o kam is tiesu tos laisves reikia? Daugumai reikia iliuzijos, kad yra laisvi, ar net ne iliuzijos, o isitikinimo, bet tikros ir visiskos laisves - ne.Bėda, kad užtikrinti tokią „laisvės iliuziją“ tuo pat metu papildomai varžant laisvę labai sudėtinga. O jei atsiranda laisvės varžymo suvokimas, prasideda problemos.
duskinas wrote:http://www.zeitgeistmovie.com
Kas dar sito nemate- butinai suraskit laiko paziureti.. Ir apie 'terorizma', ir apie implantuotus mikrocipus siame filme yra.. Gal kazkas pakeis nuomone apie visuotini sekima![]()
Labai rekomenduoju!

O kai šaligatvis nuo važiuojamosios dalies atitvertas užtvara ar kad ir aukštu bordiūru, tavo laisvės nevaržo? Juk net labai norėdamas negali užvažiuot ant šaligatvio, ir, pvz., surengti bobučių medžioklėsStaska wrote:Todel, kad nekas nenori buti varzomas. Ir cia dauguma vyru ishkart maishtaus. pofig kad tu dabar lyg ir negali virshyti ir nvirshiji. tai tada tu net noresi, negalesi virshyti.
Taigi, tu prieštarautum tam, kad šaligatviai būtų atitveriami tikrai saugia ir automobiliui neįveikiama siena?spade wrote:Saligatvis atitvertas bordiuru ir keliais stulpeliais bei vamzdziais, o ne 17m aukscio 5m storio siena... Pagauni?
Tie vapliai, kurie dabar auga, bus protingesni už tuos kurie spėjo nukast sovietinio šūdoebola wrote:Visdelto gerai buvo nukasti kusha to sovietinio shudo. Gerai kad spejom.Otai butumem palike tokie vapliai kaip daba auga.Baisu kai pagalvoji.
Niekas nenori gyvent praveniskese. As asmeniskai tiesiog noriu gyventi sistemoje, kuri veikia, o ne sistemoje, kur yra daugiau skyliu, nei ziurkiu.spade wrote:Tiesiog sakyk:
ne.
Bet man siaip keista, kai jauciuosi sitoj temoj vienas is dvieju zmoniu (+ ebola), kurie nenoretu "gyvent" Pravieniskese
Na protingesni bendraja prasme jie nemanau, kad bus, paziurekti dauguma uzenieciu yra kokie nauvus ir nestandartinej situacijoj nemoka improvizuoti. Bet tas gebejimas suktis is visu padeciu musu beda is dalies ir yra, pradedam jaustis uz kitus geresniMilkMan wrote:Tie vapliai, kurie dabar auga, bus protingesni už tuos kurie spėjo nukast sovietinio šūdoebola wrote:Visdelto gerai buvo nukasti kusha to sovietinio shudo. Gerai kad spejom.Otai butumem palike tokie vapliai kaip daba auga.Baisu kai pagalvoji., aišku ne visi, bet ir kas atkando to sovietinio šūdo ne visi tiek suvokia kiek tu
Pravieniškės arba absoliuti anarchija nėra vieninteliai įmanomi variantai. Jei jau apie logines klaidas kalbėjai, tai gal girdėta tokia klasikinė logikos klaida kaip „klaidinga dilema“?spade wrote:Bet man siaip keista, kai jauciuosi sitoj temoj vienas is dvieju zmoniu (+ ebola), kurie nenoretu "gyvent" Pravieniskese
Tam tikra prasme apribojimu atsiradimas priklauso tiesiogiai nuo pacios visuomenes. Tai kaip lakmuso popierelis, iliustruojantis visuomenes samoninguma. Visuomenes samoningumui augant, keichiasi ir prevencines priemones - shvelneja.Staska wrote:Taip, sutinkubet tu gyvuliu peraklejimas/neatsiradimas ir butu pati geriausia prevencija.
ghoul wrote:Pravieniškės arba absoliuti anarchija nėra vieninteliai įmanomi variantai.
Cia tipo ar rinktis nevalinancia Celica, ar sugedusi S14?Jei jau apie logines klaidas kalbėjai, tai gal girdėta tokia klasikinė logikos klaida kaip „klaidinga dilema“?Ar teisė netrukdomam užvažiuoti ant šaligtavio ir pėsčiųjų yra būtina norint nesijausti Pravieniškėse?
![]()
Norite pradeti idejini kara?eddie_gt4 wrote:tai, kad jos yra is esmes nebyrancios? (ypac lyginant su SX'ais)