ATSARGIAI, naujas patrulis Vilniaus gatvese

spade · Post by **spade** » 04 Jan 2008, 17:15

Dabar pagalvojau, kad eilini karta baisiuosi ta musu teisekura

Kad ir ta istorija su alaus reklama. negana to, kad debilai sh primale eilini karta nepamaste. Tai paskui dar ragina pazeidinet istatymus. Pavaro

xennon · Post by **xennon** » 04 Jan 2008, 17:20

spade wrote: Kad ir ta istorija su alaus reklama. negana to, kad debilai sh primale eilini karta nepamaste. Tai paskui dar ragina pazeidinet istatymus. Pavaro

tesiant sioki toki OT:
Siulau paziureti praita "Spaudos kluba". Geriau negu "kelias i zvaigzdes 3" ar laida "Kitas"

ZLODEY · Post by **ZLODEY** » 04 Jan 2008, 17:32

OK kad JIE yra tokie tupi, bet as tikrai zinau kad tam net yra specialus zmones (patarejai, konsultantai, tipo ismanantys), specialiai kad nebutu keblumu, nesusipratimu ir pan... NE bl@, gaunasi kad ir tie ir tie d@bilai ... na arba KONKRECIAI PX

O kaip dar suprast?

ghoul · Post by **ghoul** » 04 Jan 2008, 17:44

odesa wrote:man tai betkokiu atveju kvepia zmogaus privatumo pazeidimu. o jei as su meiluze vaziuoju ir paskui jie tokia photke mano zmonai nusiuncia?

Filmavimas ir fotografavimas viešose vietose nėra draudžiamas (su tam tikromis, gana debiliškomis, išimtimis).

spade wrote:Mazumele absurdiska norma Svelniai tariant.
Policija eilini karta stengiasi spresti taikymo problemas keisdama istatymus - ir jiems ir per galva dauzydamas neisaiskinsi, kad tai nera tinkamas budas. Nesupranta.

Kuo konkrečiai šita norma absurdiška? Kokius konkrečius būdus gali pasiūlyti šioms „taikymo problemoms“ spręsti?

JTS · Post by **JTS** » 04 Jan 2008, 18:16

eiline priemone "kovoti" jau ne viena tokiu buvo, as tai nesibaidau tokiu dalyku, nes bent jau diena stengiuos kaip normalus vairuotojas vazinet, aisku vakarais kai minu tai ir malu suda kaip uz tevyne, bet stengiuos rinktis palankias situacijas ta daryti o ne aklai vadovautis emocijom. Nufilmuos susimokesiu, svarbu teisiu neatimtu

Pagyvensim pamatysim

ViR2ality · Post by **ViR2ality** » 04 Jan 2008, 19:34

tik man idomu jei mashina uzhrashyta ant UAB, kas tada?

Beje, gal kas zhinot ar yra kokia norma kuria maksimaliai policinkai gali but susistabde ne reido metu? Snd machiau, kad prie mano namu mentas ~8-10 mashinu susistabdes ir visus prie savo mashinos langelio ishsirikiaves stovejo... Tai kazhkaip keistai atrode. Negi tokius kiekius gali stabdyvi du pareigunai, kuomet vienas pastoviai surashineja baudas/kyshius ima, o kitas toliau greiti shaudo?

fivefivefive · Post by **fivefivefive** » 04 Jan 2008, 20:13

ViR2ality wrote:tik man idomu jei mashina uzhrashyta ant UAB, kas tada?

Beje, gal kas zhinot ar yra kokia norma kuria maksimaliai policinkai gali but susistabde ne reido metu? Snd machiau, kad prie mano namu mentas ~8-10 mashinu susistabdes ir visus prie savo mashinos langelio ishsirikiaves stovejo... Tai kazhkaip keistai atrode. Negi tokius kiekius gali stabdyvi du pareigunai, kuomet vienas pastoviai surashineja baudas/kyshius ima, o kitas toliau greiti shaudo?

Nu siaip jie gali sustabdyti tik viena masina ne reido metu, o reido nezinau.

UNeX · Post by **UNeX** » 04 Jan 2008, 20:45

Reido metu gali visas, ne reido metu 1.

ViR2ality · Post by **ViR2ality** » 04 Jan 2008, 20:53

supratau, vadinas galesiu papudrint smegenis jei mane tie patys nukirstu, nes kiekviena diena zhvejoja ir kimba panashus kiekiai

UNeX · Post by **UNeX** » 04 Jan 2008, 21:01

Galiu uztikrinti, kad jie ramiai atsakys, kad reidas

noredamas knistis giliau turesi skambint 112 ir paklaust ar tikrai reidas ir t.t.

ghoul · Post by **ghoul** » 04 Jan 2008, 21:16

ViR2ality wrote:tik man idomu jei mashina uzhrashyta ant UAB, kas tada?

O tada UAB savininkas pasakys, kas tą automobilį vairavo. Kad nereikėtų baudos įmonės lėšomis mokėti. Jokios problemos.

ViR2ality wrote:Beje, gal kas zhinot ar yra kokia norma kuria maksimaliai policinkai gali but susistabde ne reido metu?

Policijos patrulių veiklos instrukcija:

Jeigu yra sustabdyta transporto priemonė ir tikrinami jos, vairuotojo ar krovinio dokumentai, arba kai įforminamas teisės pažeidimas, draudžiama stabdyti kitas transporto priemones, išskyrus atvejus, kai daromi teisės pažeidimai arba vykdomos policijos specialiosios operacijos.

ViR2ality · Post by **ViR2ality** » 04 Jan 2008, 21:27

viena mashina ant mano imones, kitos su kuriom lakstau - ant motinos, tai dzin, galima ir patylet

Nu joa, vadinas tuo vadovaujantis mentai, kad ir 100 mashinu susistabdyt gali... Bet manau vistiek del vieno nesivytu kai turetu saujoj dar 10 saldzhiu kasneliu nuo kuriu kiekvieno gali bent po 100lt kyshio pasiimt

Bet snd tai vistiek topas, nebetelpa shalikelej mashinos sustabdytos, tai land cruiseris ir civicas buvo pirmoj eismo juostoj priparkuoti, manau ir mentam turetu koks istatymas galiot, kad nekeltu avariniu situaciju, nes ash tam civicui vos ir ne i kaliau per leda.

wrx · Post by **wrx** » 05 Jan 2008, 00:23

ViR2ality wrote: Bet snd tai vistiek topas, nebetelpa shalikelej mashinos sustabdytos, tai land cruiseris ir civicas buvo pirmoj eismo juostoj priparkuoti, manau ir mentam turetu koks istatymas galiot, kad nekeltu avariniu situaciju, nes ash tam civicui vos ir ne i kaliau per leda.

Kazkaip Kaune mentams visai negalioja KET. Labai daznai jie stovi greitejimo juostose, ir tiesiogiai kliudo eismui, pvz isvaziuojant is degalines. zodziu...

ghoul · Post by **ghoul** » 05 Jan 2008, 01:24

ViR2ality wrote:viena mashina ant mano imones, kitos su kuriom lakstau - ant motinos, tai dzin, galima ir patylet

Tai arba įmonės vardu baudą sumokėsi, arba motina sumokės. Koks skirtumas.

wrx wrote:Labai daznai jie stovi greitejimo juostose, ir tiesiogiai kliudo eismui, pvz isvaziuojant is degalines. zodziu...

Skambini EPT ir praneši. Paprastai dingsta mažiau nei per minutę.

NESPO · Post by **NESPO** » 05 Jan 2008, 12:41

xennon wrote:
ZLODEY wrote:... o jie cia "katajuca + sam sebe rezhysior" zaidzia uz mano sumoketus mokescius. ...
Uzskaitau

Jei ir realus sitas dalykas, tai cia eiline visiska nesamone...

+1.

Beje kaip vir2lity ir rase,netoli mano namu,tai pat labai daznai zalieji buna issistate salimais kokiu 10 automasinu ir neskubedami siurbia is ju pinigus

Carlos · Post by **Carlos** » 05 Jan 2008, 13:34

Kur tik ju nebuna.Jei kur yra vieta, kur mentui stovet negalima, tai jis butinai ten stoves.Bet ne tame esme.Jei zmogus vekaliju nemala, dokumentai tvarkingi-tai ir bijot nera ko.Bet sitie mentai "nividymkos" tai jau perdaug.Jau primetu.Nuvaziuoju siandien i maxima nusipirkt pieno ir batono su razinkom.Griztu namo.Po triju savaiciu ateina laiskas, kad nepraleidau bobulkios per pereja.....pasikasai plinkancia galva bandydamas prisimint kur ir kada cia buvo.....Jau musu pareigunai visai vilti prarado jei tokias nesamones daro.

spade · Post by **spade** » 06 Jan 2008, 17:06

ghoul wrote:Kuo konkrečiai šita norma absurdiška? Kokius konkrečius būdus gali pasiūlyti šioms „taikymo problemoms“ spręsti?

Tu manai ash cia pajegsiu tau atsakyti keliais zodziais?

Tai gi va - autoriai ir bando ta padaryt. Sh gaunas... Jei norit galiu pasakyt, koks buvo pirminis variantas. Buvo tiesiog norima bausti automobilio msavininka visada ir uz viska, nesigilinant i tai, kas pazeidejas. Tai butu zinoma labai patogu policijai - isvis dirbt nereiktu. Tik bet kuris net pats prasciausias teisininkas pasakytu, kad taip negalima - baudziamas turi buti tik kaltininkas. Del to sugalvojo toki "apejima" - numate savininkui kazkokia kvaila pareiga registruoti kam jis kada dave vairuoti automobili... ir baudzia jei jos nevykdai. Bet tikslas vis tiek tokiu natveju nepasiekamas - nes pazeidejas lieka nenubaustas...

Ai, tingiu toliau ir rasyt. Daug tektu.

cf · Post by cf » 06 Jan 2008, 17:35

kaip ten bebutu, ziauriai SUCKS tokie atvejai, kai pro langa ishgirdes bum ir pamates savo sudauzhyta automobili uzhsirashai kito, nuvazhiuojanchio automobilio numeri, praneshi policijai, o rezultatai... vairuotojas nerastas.

Tikriausiai, yra galimybe (turint liudininku ar pan.) civiline tvarka bandyti ishsiieshkoti ish automobilio savininko padaryta zhala motyvuojant, kad "tamstos neatsakingas disponavimas savo turtu, kuris yra padidintos rizikos transporto priemone, sukele mano turtui XXXX Lt zhala", nesigilindamas i tai, kas vairavo, o kas ne. Bet visi puikiai zhinome, kad toks ishieshkojimas kainuoja ne tik zhymini mokesti, bet ir advokato ishlaidas, kurios gali ir nesugrizhti, jei teismas nebus laimetas (sekme su korumpuotais teismais laimeti tokio pobudzio byla turbut irgi nera milzhinishkai didele). Kitaip tariant, liksi ne tik durnas, bet dar ir biednas

ard · Post by **ard** » 06 Jan 2008, 18:56

cf, juk ne ruso laikais gyvenam, kad teismai butu persismelke korupcija

ZLODEY · Post by **ZLODEY** » 06 Jan 2008, 19:02

O tu pats gyvenai "ruso laikais", bent gimes buvai?

Galetum daugiau papasakoti kaip atrode "korupcija teisme"?

Conan · Post by **Conan** » 06 Jan 2008, 19:20

ard, man irgi idomu apie sovietine korupcija paklausyti, nes dabar tai bet ka galima nusipirkti...

eddie_gt4 · Post by **eddie_gt4** » 06 Jan 2008, 20:41

ZLODEY wrote: O tu pats gyvenai "ruso laikais", bent gimes buvai? Galetum daugiau papasakoti kaip atrode "korupcija teisme"?

anais laikais veike "telefonine teise", dabar - "vokeline"... esme ta pati, tik forma skirtinga

xennon · Post by **xennon** » 06 Jan 2008, 21:18

cf wrote:kaip ten bebutu, ziauriai SUCKS tokie atvejai, kai pro langa ishgirdes bum ir pamates savo sudauzhyta automobili uzhsirashai kito, nuvazhiuojanchio automobilio numeri, praneshi policijai, o rezultatai... vairuotojas nerastas.

Pas mus nereikia ir kiemo. Pries tris savaites kamsty stovedamas gavau i sona ir spek ar sustojo bulkazmogis

Turejau vytis iki jo kiemo ir ten iskviesti policija... Cia ne istatymai kalti, cia TIE, kurie TAIP vairuoja

P.S. Galejau sustoti viduri gelezinio vilko apie 8 ryto ir laukti dvi valandas pareigunu (butent tiek kieme pralaukiau), matyti besikeikiancius kitus vairuotojus (kamstis trubut tris kartus padidetu) ir PASKUI tiketis, kad tas vairuotojas bus surastas...

Sharas · Post by **Sharas** » 06 Jan 2008, 21:33

As tai sakyciau viskas normaliai su ta norma, kad jei savininkas nenurodo kas naudojosi automobiliu, baudziamas turi buti jis (kad ir kaip man tai gali nepatikt).

XR_as · Post by **XR_as** » 06 Jan 2008, 21:57

su tais visais kas naudojas ir t.t. viskas normaliai.

O kaip su tais pas kuriuos masina paskutini karta perregistruota pas 7 seimininka pries ji. t.y. su tais kurie nesugeba daryt visko kas priklauso.