Ebola apie taisykles

Staska · Post by **Staska** » 04 Sep 2007, 12:28

Anikdotas i tema:

Atvaziavo pazistamas pas drauga gruzina i gruzija. Ir gruzinas ji veza su mashina. Vazioja jie vazioja, privazioja sankriza su degancia raudona. Tas tik pagazam, manevruoja.. kazkaip pravaziavo. Sekancia sankryza irgi tas pats. Tas keleivis klausia: Gogi tu kodel vazioji per raudona ? taigi negalima. Ash gy ASASAS.. nu vazioja toliau.. sekancioj sankryzoj dega zalia.. Tas per stabdzius, laukia.. Draugas vel.: Taigi zalia, vaziok ! o gruzinas : O gal ten kitas ASASAS vazious

xennon · Post by **xennon** » 04 Sep 2007, 12:39

Graziai jus cia visku ir pa daug zodziu rasat. As parasysiu trumpai, kaip mani mana kaimi moke mana istruktarius: vaziuok kaip nori ale netrukdyk kitiem. Vyskas. Cia pagrindine mana taisykla ir jeigu koznas soperis pres sesdamas sava masinan prismintu sytu taisyklu, nebutu nei pykcia, nei situ gincu... Ale kai koznas uzlekys un trasas nori pasrodyt virsesnys, tai ir gaunas sitoj visa betvarke.

PSI · Post by **PSI** » 04 Sep 2007, 12:41

xennon wrote:Graziai jus cia visku ir pa daug zodziu rasat. As parasysiu trumpai, kaip mani mana kaimi moke mana istruktarius: vaziuok kaip nori ale netrukdyk kitiem. Vyskas. Cia pagrindine mana taisykla ir jeigu koznas soperis pres sesdamas sava masinan prismintu sytu taisyklu, nebutu nei pykcia, nei situ gincu... Ale kai koznas uzlekys un trasas nori pasrodyt virsesnys, tai ir gaunas sitoj visa betvarke.

As jau norejau sita fraze rasyti

Man cia taip destytuvas pasake, kai islaikiau teises. Sako : visokio sudo tau prigrudom i galva, tu jo nepamirsk, bet pagrindine taisykle - yra butent Xennon'o boldu parasyta

rutrA · Post by **rutrA** » 04 Sep 2007, 13:49

xennon wrote:Graziai jus cia visku ir pa daug zodziu rasat. As parasysiu trumpai, kaip mani mana kaimi moke mana istruktarius: vaziuok kaip nori ale netrukdyk kitiem. Vyskas.

Manau, kad sita taisykle reiktu pritaikit ne tik keliuose, bet ir real gyvenime. Gyvenk tu ir darik kaip nori, tik tai nesikisk i mano laisve elgtis taip pat. Jei as gyvensiu pagal savo sukurtas taisykles, vadovausius savais issitikinimais ir poziureis, netrukdidamas kitiems tai kaip tipo ir viskas allright ane ? visi turetu but patenkinti. BET NE ! Vistiek atsiras vienas sergantis kuriam tu kliusi.. tokia jau ta pilka sudo mase

vedarinis · Post by **vedarinis** » 04 Sep 2007, 15:31

spade wrote: Nori pasakysiu, kas ivyktu. Tie zmones, kurie negeria uz vairo ir toliau negertu (nes mechanizmas del kurio jie negeria nera bausmes baime). Tuo tarpu padaugetu asmenu vairuojanciu be teisiu - nes, akivaizdu, is ju teises atimtos iki gyvos galvos. Kaip juos bausti? Arestu? O uz pakartotinuma ikalinimu?

Ok. Tada kokia apskritai sankcijų prasmė? Gi tie, kurie negeria, negeria dėl savo principų (jokiu būdu ne dėl baimės susidirbt gyvenimą), o tie kurie važiuoja girti - važiuos ir toliau, nes jiems taisyklės px? Kita vertus, jeigu atėmus teisę vairuot visi važiuos be teisių - tai tada geriau teises palikt ir tegul tie patys pažeidėjai girti važiuos su teisėmis, bet nereiks jų baust? Įstatymai paprastai grįsti sankcijomis už jų nesilaikymą, o ne pasitikėjimu piliečių atsakingumu, nes tokiu atveju teisė taptų apskritai nereikalinga: visi būtų tobulai supratingi, kilnūs, taurūs, darbštūs ir galbūt tada įsiviešpatautų idealusis komunizmas

Policijos departamentą turėjau omenyje kaip visą policijos instituciją. Įstatymai galbūt yra logiški ir racionalūs, tačiau dėl tos policijos grandies, kuri tiesiogiai turėtų užtikrinti jų įgyvendinimą, jie paprasčiausiai yra pasmerkti "netapti kūnu".

ebola · Post by **ebola** » 04 Sep 2007, 15:41

is seno pijoko patirties: negeria TIKTAI tie, kurie negali gerti. Tai yra zmones kurie arba serga, arba bijo prasigerti/girti daro dideles nesamones.
Del gerimo uz vairo - bausmes veikia kazkiek, bet is esmes manau Lietuviska problema yra per didelis leistina promiliu kiekis. Man 3 buteliai alaus yra norma - 0.29 - 0.39 promiles is daugelio bandymu(priklauso nuo sveikatos tuo momentu labiausiai). Bet as buna surizikuoju ir 4-5 buteliais papiktnaudziauju, nes pagal savijauta lyg ir galiu vaziuoti. Bet is tikro - jau nebe tas vairuotojas, aisku. Todel skaitau kad 0.4 promiles riba yra lyg ir "kablio" momentas, kuris yra rizikingas. 0,2 manau atgrasytu koki 30% vairuotoju rizikuoti.
Del kulturos - reikia tiesiog pradeti nuo saves.

xennon · Post by **xennon** » 04 Sep 2007, 15:52

Del sitos normos, tai man isvis juoka kelia reklamos per TV, plakatai ir visu protingu dedziu paistalai kaip "nevairuok isgeres" ir t.t. Kam tada ta leistina norma, jei visi zino, kad alkoholis+auto=blogis? Padarytu 0.00 ir ramu

O dabar patys sau priestarauja...

cf · Post by cf » 04 Sep 2007, 15:59

Ar jaustumeis labai laimingas, jei siandien sustabdytas padzhiautum teises vien todel, kad savaitgali kaip reikiant pauzhei?

corpse · Post by **corpse** » 04 Sep 2007, 16:01

0.00 butu blogis todel, kad po baliaus is toliau grystum namo ne kita ryta issimiegojes, o vakare. be to, ne akmens amzius gi... pilna visokiu papigiaisku alkotesteriu kiseniniu, kurie nors apytiksliai parodo, jei jau pats zmogus nejaucia, kas su juo daros...

xennon · Post by **xennon** » 04 Sep 2007, 16:07

"Is po baliaus" alkotesteriu nelabai ka pamatuosi, jei bent 8-10 valandu pamiegojes+pasiilsejes, pavalges

Cia jau nebent krauja imtu... O vaziuot 3 valandas nusnudus = vaziuot girtam, niekad taip nesielgiu.

corpse · Post by **corpse** » 04 Sep 2007, 16:10

balius baigias apie 3-4, iki 9 nusnaudi, valgyt ryte nesinori, bet jautiesi puikiai, tai ko laukt? pustelejai, isitikinai, kad nevirsiji ir vaziuoji...

aisku kiekvienas turi savo "sistema" kaip elgtis

rutrA · Post by **rutrA** » 04 Sep 2007, 16:15

ebola wrote:is seno pijoko patirties: negeria TIKTAI tie, kurie negali gerti. Tai yra zmones kurie arba serga, arba bijo prasigerti/girti daro dideles nesamones.
.

Na, nesutinku su tavim sitoj vietoj. As pvz. negeriu ne del to kad prisigerias nesivaldau ir nekontoliuoju savo veiksmu, ne del kepenu cerozes ar kokio gastrito. O del to, kad man nepatinka alkolio poveikis.. man nepatinka kaip jis mane veikia..

PSI · Post by **PSI** » 04 Sep 2007, 16:15

cia biski OT, bet isiterpsiu - o as negeriu beveik ir del to problemu neturiu

blogas pomegiu derinys - automobiliai ir alkoholis

ebola · Post by **ebola** » 04 Sep 2007, 16:27

jauni jus. Kai uzguls realus rupesciai, alkoholio poveikis ne tik kad ims patikti, bet be jo niekur nebedingsit. Na nezinau, yra kas ruko. Vnzo be kvaisalu sunkiai dirbantis eilinis zmogus kaip ir nebepsieina. Jeigu kas nors sugeba gerai relaksuoti be svaigalu - tai gal vienas is tukstancio geriausiu atveju. As bent tokio nesu mates. Yra tu sportininku visokiu ale sveikuoliu, bet tie arba nuluzta i kita krastutinuma kazkuriam amziuje, arba suserga kokia depresija. Visi kuriuos pazystu kategoriskai negeriancius zmones yra biski dauzti. As jau geriau busiu zinomas kaimo pijokelis negu anoniminis neurotikas.

cf · Post by cf » 04 Sep 2007, 16:29

pustelejai i savo kishenini, tas nieko neparode, sustabde mentai, paputei i ju alkotesteri ir padzhiovei meteliams teises...

0,00 promiles, sakyciau, neteisinga, turint galvoje, kad pavalgius tam tikru patiekalu (nevartojant alkoholio!) gali pripusti virsh 0,00 del specifinio kvapo ish burnos (gandu lygyje yra kalbos, kad net kramtomoji guma padidina tikimybe ipusti daugiau). As jau nekalbu apie tai, kad mokslininkai yra irode, kad net abstinento kraujyje gali buti iki keliu shimtuju promiliu alkoholio.

Kol musu policija uzhaugs iki "uzhtikrinti sauguma kelyje" nuo "pasipelnyti kelyje", tol tokia sistema su 0,00 promiles pareigunus skatins ne palaikyti vieshaja tvarka, o pasipelnyti ish per griezhtu taisykliu.

p.s. teko skaityti, kad kazkuris automobiliu gamintojas sukure automobili, kuris neleis "pavartojusiems" vaziuoti. Tik neatsimenu pagal ka ten nustato, nes pusti kiekviena karta prie "barankos" atsisedus nereikia

p.p.s. taip pat teko skaityti apie kita ishradima (gal mercedes?), kuris stebi vairuotojo akis, ir pagal tai analizuoja ar vairuotojas nesnaudzhia prie vairo.

p.p.s. kodel iki siol kokia ES nepriverte auto gamintoju montuoti GPS daviklius, pagal kuriuos galima butu arba apriboti tam tikruose ruozhuose automobiliu greiti, arba tiesiog ji virshyjus raportuoti i atitinkamus centrus.

Juk labiausiai zhmones nuo taisykliu lauzhymo sulaiko ne tiek bausmes dydis, kiek jos neishvengiamumas.

corpse · Post by **corpse** » 04 Sep 2007, 16:35

cf wrote:pustelejai i savo kishenini, tas nieko neparode, sustabde mentai, paputei i ju alkotesteri ir padzhiovei meteliams teises...

paskutiniu metu kiek palicajai stabde, tiek puciau i kiseninius (kaip raktu pakabukai), tai gal jau nera jie tiek smarkiai netikslus... :/

aisku nereikia dvylikta nakties pusti i laikrodi ir dziaugtis, kad jis 0.00 rodo

:D:D:D

xennon · Post by **xennon** » 04 Sep 2007, 16:36

Del isradimu tai cia neneujove, autobusu parakai galvoja apie ta "putika". Tik vel gi, kaip atskirti kas pute, o kas atisedo uz vairo

PSI · Post by **PSI** » 04 Sep 2007, 16:40

ebola wrote:jauni jus. Kai uzguls realus rupesciai, alkoholio poveikis ne tik kad ims patikti, bet be jo niekur nebedingsit. Na nezinau, yra kas ruko. Vnzo be kvaisalu sunkiai dirbantis eilinis zmogus kaip ir nebepsieina. Jeigu kas nors sugeba gerai relaksuoti be svaigalu - tai gal vienas is tukstancio geriausiu atveju. As bent tokio nesu mates. Yra tu sportininku visokiu ale sveikuoliu, bet tie arba nuluzta i kita krastutinuma kazkuriam amziuje, arba suserga kokia depresija. Visi kuriuos pazystu kategoriskai negeriancius zmones yra biski dauzti. As jau geriau busiu zinomas kaimo pijokelis negu anoniminis neurotikas.

Visiskai pritariu ir taipogi turiu pavyzdziu daug. Bet nevisi linke pradeti nuo relaksavimo svaigalu pagalba ir baigti piktnaudziavimu. Su saiku svarbiausia.

PSI · Post by **PSI** » 04 Sep 2007, 16:55

rutrA wrote:

Visiskai pritariu ir taipogi turiu pavyzdziu daug. Bet nevisi linke pradeti nuo relaksavimo svaigalu pagalba ir baigti piktnaudziavimu. Su saiku svarbiausia.[/quote]

Jo PSI

svarbiausia su saiku.. daug pavizdziu mus su tavim supa

[/quote]

As ne apie tuos, as apie sveikuolius sportininkus kuriems po daug metu negerimo,jogu, meditavimu ir visokiu blaivaus proto terapiju pavaziuoja..

cf · Post by cf » 04 Sep 2007, 16:57

xennon wrote:Del isradimu tai cia neneujove, autobusu parakai galvoja apie ta "putika". Tik vel gi, kaip atskirti kas pute, o kas atisedo uz vairo

Atskirti galima pakartotinu patikrinimu, pvz, vienas priesh uzhvedant/pradedant vazhiuoti, kitas, jau kai buvo vazhiuojama - po nedidelio laiko intervalo. Tai vargu, kad kazhkas blaivus specialiai del tokio dalyko visa kelione stovetu shalia ir "pustu", leisdamas girtam vairuoti

(+ galima numatyti baudzhiamaja atsakomybe uzh tokius veiksmus)

spade · Post by **spade** » 04 Sep 2007, 17:10

cf wrote:p.p.s. kodel iki siol kokia ES nepriverte auto gamintoju montuoti GPS daviklius, pagal kuriuos galima butu arba apriboti tam tikruose ruozhuose automobiliu greiti, arba tiesiog ji virshyjus raportuoti i atitinkamus centrus.

O, jega! Ir pas mus forume fashistu padave

cf · Post by cf » 04 Sep 2007, 17:13

spade'ai, cia klausimas retorinis, jei ka

ebola · Post by **ebola** » 04 Sep 2007, 17:26

baudziamosios atsakomybes esme yra ta, kad zinodami apie gresiancia bausme visdar turime teise nusikalsti. Ta prasme - jeigu as sutinku kad mane pasodintu visam omziui, tai pilnai turiu teise pasirinktinai nudeti bet kuri niekuo neprasikaltusi pilieti. Tave arba ji, nudeti ar nenudeti - as laisvas rinktis.
Tuo tarpu atemimas galimybes prasizengti istatymui yra jau zmogaus teisiu varzymas - tai priestarauja prigimciai ir yra is esmes neimanoma igyvendinti.
Tai ka mes darome keliuose yra tiesiog musu pasirinkimas ir musu tokia pasauleziura. Ne kazkieno JU debilu. Musu paciu.

Staska · Post by **Staska** » 04 Sep 2007, 17:31

spade wrote:
cf wrote:p.p.s. kodel iki siol kokia ES nepriverte auto gamintoju montuoti GPS daviklius, pagal kuriuos galima butu arba apriboti tam tikruose ruozhuose automobiliu greiti, arba tiesiog ji virshyjus raportuoti i atitinkamus centrus.
O, jega! Ir pas mus forume fashistu padave

Tai kam i mashina

geriau i uzpakli, kartu su mikrofonu ir kamera

ir dar vietini elektroshoka, kuri paspaudzius galetu tave ishjungti ish to pacio centro

Hassan · Post by **Hassan** » 04 Sep 2007, 18:00

Staska wrote:
spade wrote:
cf wrote:p.p.s. kodel iki siol kokia ES nepriverte auto gamintoju montuoti GPS daviklius, pagal kuriuos galima butu arba apriboti tam tikruose ruozhuose automobiliu greiti, arba tiesiog ji virshyjus raportuoti i atitinkamus centrus.
O, jega! Ir pas mus forume fashistu padave
Tai kam i mashina geriau i uzpakli, kartu su mikrofonu ir kamera

ir dar vietini elektroshoka, kuri paspaudzius galetu tave ishjungti ish to pacio centro

Jei buvimas uz visuotini sekima reiskia buvima fasistu, tai tada as irgi fasistas, nes manau, jog zmogui, kuris nevykdo antivisuomeniskos veiklos nera jokiu problemu buti sekamam. Ypac jei kalbam apie toki paprasta dalyka, kaip nuolatinis masinos greicio sekimas, ir jo lyginimas su leidziamu greiciu toje vietoje. Galima butu daryti netgi prevencine sistema - t.y. kad automobilis gautu duomenis greicio ribotuvui, pagal jo pozicija (kuriam kelio ruoze jis yra).